(Eine Regenrinne am Rande eines Daches oberhalb eines Balkons. Konzentriertes Hinabblicken.)

„Herr Mahler, ist es denn zulässig, auf diesen Balkon, an den wir uns erinnern wollen – oder um es genauer zu fassen – welcher in uns oder – noch genauer – in Ihnen, werter Bär, Erinnerung aktivieren oder – versuchen wir uns in genauer Genauigkeit – Spurenelemente und Andockpunkte erinnerungswerter Rückbesinnung auslösen sollte, hinabzublicken, also nicht in gebotener Verortung auf dem anvisierten Objekt zu warten, bis es im Schädelkasten erinnernd klingelt, sondern hinabsehend und so distanziert… äh?“

„Wohl so!“

„Bitte?“

„Herr von Lippstadt – Budnikowski, es ist durchaus zulässig, den Spurenelementen des zu Erinnernden in gebotener Verortung von oben herab – und dies genau und rückbesinnend – den Balkon als erinnerungswerten Andockpunkt, ihn anvisierend, vor die Füße zu legen, auch wenn es im Schädelkasten nicht klingelt.“

„Aber ist der Schädelkasten als Andockpunkt eines erinnerungswerten Balkon so genau zu fassen, daß ein anvisiertes Objekt sich selbst rückerinnernd genau verortet und ist dann die Distanz aktiver als die Erinnerung? Frag ich Sie mal, Mahler!“

„Wohl ähnlich!“

„Bitte?“

„Sehen Sie den verwirrten Mann, der unterhalb des noch genauer zu verortenden und dann gegebenenfalls genauer erinnerten Balkon, rückwärts über den Bürgersteig humpelt, rechter Fuß bandagiert, linken Fußes mit verpilztem Zehennagel und blutend an beiden?“

„Füßen?“

„Genau!“

„Ich sehe Ihn!“

„Ich erinnere mich!“

(Und unten, unterhalb des Balkons läuft ein grinsender, fröhlicher, von sich selbst befreiter, wirrirrer Mann rückwärts über den Gehsteig und ruft: „Ich bin wie der Bumerang! Ich komme immer wieder zurück! Hab ich doch gesagt! In drei Minuten sind die Spaghetti fertig! Tschühüüß!“ Heute war es wärmer als gestern.)